Απάντηση του Δημάρχου Δίου-Ολύμπου Γιώργου Παπαθανασίου στη Βουλευτή Άννα Μάνη για το ζήτημα του παραπροϊόντος της TOSOH

Κυρία Μάνη,

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας ότι το περιβάλλον και η δημόσια υγεία αποτελούν μέγιστα αγαθά. Και γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο ο Δήμος Δίου-Ολύμπου και η Δημοτική Επιχείρηση Ανάπτυξης (ΔΕΑΔΟ), όσον αφορά το θέμα του παραπροϊόντος της TOSHO, προσέφυγαν σ’ αυτούς που οφείλουν πρώτα από όλους να υπηρετούν αυτά τα δημόσια αγαθά, δηλαδή προς τo ελληνικό κράτος και προς τους θεσμοθετημένους φορείς του.

Γνωρίζετε και εσείς πολύ καλά ότι ουδεμία υπηρεσία και κανένας επιστήμονας από όσους θεσμικά κλήθηκαν να εισηγηθούν επί του θέματος, δεν απάντησε αρνητικά.

Εγώ ο ίδιος έχω δεσμευτεί στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι αν έστω και μια υπηρεσία αποφανθεί πως το προϊόν μπορεί να αποβεί δυνητικά επικίνδυνο στο μέλλον, δεν θα δεχθούμε να εναποτεθεί στον συγκεκριμένο χώρο.

Μου προκαλεί όμως απορία όταν κάνετε λόγο για πιστή τήρηση των νόμων που αφορούν την προστασία του περιβάλλοντος και ταυτόχρονα ζητάτε να εξετασθεί το θέμα σε βάθος. Πιστεύετε ότι οι υφιστάμενοι νόμοι δεν επαρκούν για την εις βάθος εξέταση του θέματος;

Ποιες νέες έρευνες και ποιοι ειδικοί επιστήμονες πιστεύετε ότι μπορούν να δώσουν επιπλέον απαντήσεις, διότι, προφανώς, τις έως τώρα απαντήσεις δεν τις θεωρείτε αρκετές. (ΑΠΘ, ερευνητικά προγράμματα, εφαρμογές με το συγκεκριμένο υλικό κλπ).

Πιστεύετε ότι οι έως τώρα ενέργειες ( π.χ. η απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης) ενδέχεται να θέσουν σε κίνδυνο το περιβάλλον και την υγεία;

Όταν υπάρχουν 101 αποφάσεις για το συγκεκριμένο θέμα (Αρ. Πρωτ. 6588/4.10.2012 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης)  πιστεύετε ότι πάρθηκε εύκολα απόφαση;

Κι ακόμη. Πιστεύω να  γνωρίζετε ότι οι αρμόδιοι υπουργοί της κυβέρνησης και συνάδελφοί σας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο απαντώντας σε ερώτηση βουλευτών του ΚΚΕ διαβεβαιώνουν ότι πρόκειται για ακίνδυνο υλικό. Όπως θα γνωρίζετε, ενώ κάποιοι ξεσήκωσαν τον τόπο μετά την ερώτηση του ΚΚΕ πριν από λίγους μήνες, αποσιώπησαν πλήρως τις απαντήσεις των υπουργείων.

Καλά θα ήταν, πάντως, να μελετήσετε την απάντηση που έδωσε ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Σταύρος Καλαφάτης (Αρ. Πρωτ.: 91/β/278 – Αθήνα, 28/8/2012), ο οποίος απαντώντας στην ερώτηση των βουλευτών του ΚΚΕ, χαρακτηρίζει το υλικό ως μη επικίνδυνο και μάλιστα επισημαίνει ότι αυτού του είδους τα υλικά, «μεταξύ των άλλων χρήσεων, μπορούν να αξιοποιούνται ως πληρωτικά υλικά για την αποκατάσταση παλαιών λατομείων, ορυχείων, δανειοθαλάμων κλπ».

Κλείνοντας, θα ήθελα να θέσω και ένα ερώτημα: Τελικά, εσείς, ως μία βουλευτής εκ ων 300 νομοθετών της Βουλής, ποιο δίκαιο θέλετε να επικρατήσει; Το δίκαιο των νόμων ή το δίκαιο μιας μερίδας φωνασκούντων χωρίς επιστημονικά επιχειρήματα;

ΜΕ ΤΙΜΗ

ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΔΙΟΥ ΟΛΥΜΠΟΥ