Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΗ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ 2012

Κύριε Πρόεδρε, Κύριε Περιφερειάρχη

Αγαπητοί Συνάδελφοι

Κυρίες και Κύριοι συμπολίτες

Είναι η δεύτερη δημόσια συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Κ. Μακεδονίας, του νέου και κατά τα άλλα, πολλά υποσχόμενου θεσμού της αιρετής Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης, που πραγματοποιείται δυστυχώς και αυτή τη φορά, εν απουσία όχι μόνο πολιτών, αλλά και εκπροσώπων φορέων, ακόμα και αυτών που έχουν άμεση σχέση με την Περιφέρεια.

Γεγονός που πρέπει να μας απασχολήσει και ίσως θα πρέπει να δούμε σοβαρά την περίπτωση, ο ετήσιος απολογισμός να παρουσιάζεται σε κάθε Περιφερειακή Ενότητα.

Θα προσπαθήσω στα λίγα λεπτά που έχω στη διάθεση μου, να αποδώσω περιεκτικά τις εκτιμήσεις και τις απόψεις μου για τα πεπραγμένα του περιφερειακού μας συμβουλίου το 2012, σε επίπεδο περιφέρειας και βέβαια περιφερειακής ενότητας Πιερίας, την οποία και εκπροσωπώ.

Αγαπητοί συνάδελφοι, το πρώτο που θα διαπιστώσει κανείς κάνοντας μια ανάγνωση τον απολογισμό, είναι ο έντονος υπηρεσιακός του χαρακτήρας. Είναι επί της ουσίας η ετήσια καταγραφή των λειτουργικών κυρίως πράξεων που διεκπεραίωσαν οι υπηρεσίες της περιφέρειας και των περιφερειακών ενοτήτων.

Έγινε πράγματι φιλότιμη προσπάθεια από την πλευρά των υπηρεσιών αλλά και των αντιπεριφερειαρχών, κυρίως των χωρικών. Πιστεύω όμως, πως σε ένα απολογισμό που παρουσιάζεται μάλιστα από αιρετούς και όχι υπηρεσιακούς, δεν είναι αυτό το ζητούμενο.

Δεν μπορώ να μη σημειώσω την έλλειψη συγκεκριμένου προσανατολισμού που διέπει τα πεπραγμένα της διοίκησης. Απουσιάζει το στρατηγικό σχέδιο και η αναπτυξιακή προοπτική και δεν είναι σχήμα αντιπολιτευτικού λόγου αυτό.

Μερικοί μάλιστα διοικούντες, αρκούνται στη διάγνωση και την καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης, χωρίς να επιχειρούν καμία δημιουργική παρέμβαση.

Αναφέρονται στα υπάρχοντα φυσικά και επίκτητα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα της περιφέρειας, χωρίς να αναπτύσσουν πολιτικές αξιοποίησης τους.

Αιτιολογούν την απουσία έργου, με την στενότητα πράγματι διαθέσιμων πόρων, χωρίς να αξιοποιούν όμως τους διαθέσιμους πόρους του ΕΣΠΑ.

Η Αντιπεριφερειαρχης Πιερίας, αναφέρθηκε στα πλούσια πλεονεκτήματα της περιοχής και συμφωνώ σε αυτό μαζί της, η Πιερία όμως, βρίσκεται κάτω από το μέσο εθνικό επίπεδο ανάπτυξης.

Ο στόχος για ταχύτερη αναπτυξιακή σύγκλιση, ώστε η Πιερία να φτάσει τουλάχιστον το μέσο εθνικό επίπεδο ανάπτυξης και αυτή τη φορά όχι μόνο δεν επιτεύχθηκε, θα έλεγα πως απομακρύνθηκε.

Επομένως, εξακολουθεί πρώτιστο μέλημα της τοπικής μας αναπτυξιακής πολιτικής, η λειτουργία της παραγωγικής μηχανής με υψηλότερους ρυθμούς, για να καλύψει το κενό που χωρίζει τον πολίτη της Πιερίας από το μέσο Έλληνα.

Παράλληλα με την οικονομική σύγκλιση και την ανταγωνιστικότητα, η Πιερία θα πρέπει να θέσει ως σημαντικούς στόχους την κοινωνική και χωρική της συνοχή.

Η κοινωνική συνοχή για να επιτευχθεί χρειάζεται δράσεις που θα αποσκοπούν στην απασχόληση και τη μείωση της ανεργίας. Η Πιερία αναφέρεται σήμερα μεταξύ των περιοχών, με τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας.

Η μείωση της ανεργίας, αποτελεί βέβαια στόχο δύσκολο στις μέρες μας, εδώ όμως βρίσκεται η αξία του αναπτυξιακού σχεδιασμού, Να προτείνει μέτρα και δράσεις, οι οποίες θα επιτρέψουν τη συμμετοχή περισσότερων κοινωνικών και οικονομικών ομάδων στα οφέλη της ανάπτυξης. Τέτοιες πρωτοβουλίες και εκ του αποτελέσματος, προκύπτει πως δεν υπήρξαν.

Ταυτόχρονα, σημαντικός στόχος είναι η ενίσχυση της χωρικής συνοχής της Πιερίας, με την βελτίωση αναπτυξιακών προοπτικών του βορείου ορεινού και ημιορεινού τμήματός της.

Με δεδομένη την εξειδίκευση του νότιου τμήματος , της παραλιακής δηλαδή ζώνης, στον τουρισμό, στο βόρειο τμήμα θα πρέπει να αναπτυχθεί η γεωργία, με ποιοτικά και πιστοποιημένα προϊόντα, με εναλλακτικές μορφές καλλιεργειών, με δράσεις στον οικοτουρισμό και αγροτουρισμό.

Βασικός επίσης στόχος της αναπτυξιακής στρατηγικής της Πιερίας είναι η προστασία και αξιοποίηση του φυσικού περιβάλλοντος .

Με εξαίρεση τη θεωρητική προς το παρόν διαβούλευση του νέου Προεδρικού Διατάγματος για τον Όλυμπο, μόνο αρνητικές εξελίξεις συνέβησαν στον τομέα αυτό.

Ο Όλυμπος είναι απροστάτευτος όσο ποτέ άλλοτε, γίναμε πρώτο θέμα με αρνητικές προεκτάσεις, σε μεγάλα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία. Η αυθαιρεσία αντί να περιοριστεί, γίνεται ανεξέλεγκτη.

Την τελευταία στιγμή και μετά την σθεναρή αντίδραση των πολιτών, απετράπη το ενδεχόμενο της εναπόθεσης χημικών αποβλήτων στον Όλυμπο.

Η παράταξή μας τοποθετήθηκε ξεκάθαρα από την πρώτη στιγμή που ανέκυψε το θέμα, ενώ η Αντιπεριφέρεια ευαισθητοποιήθηκε με καθυστέρηση.

Οι ακτές εξακολουθούν να υφίστανται τις συνέπειες από την πλημμελή λειτουργία των βιολογικών καθαρισμών

.Ενώ η διαχείριση των στερεών αποβλήτων παραμένει προβληματική.

Η στάση μας αγαπητοί συνάδελφοι, απέναντι στο περιβάλλον, είναι μια κρίσιμη αναπτυξιακή επιλογή.

Το εξαιρετικής ποιότητας φυσικό περιβάλλον αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα που διαθέτει η Πιερία.

Αρνητική εξέλιξη με ποικίλες διαστάσεις αποτελεί η υπόθεση των διοδίων. Η λειτουργία πολλών και ακριβών διοδίων, εντός και επί των ορίων της Πιερίας, είναι άκρως καταστροφική για την οικονομία της.

Το θέμα του φυσικού αερίου, η καθυστέρηση καταρχήν σύνδεσης της Πιερίας με αυτό, αλλά και η διέλευση του αγωγού μέσω Πλαταμώνα, δημιουργούν ανασταλτικό παράγοντα στην ανάπτυξη του τουρισμού και γενικότερα της οικονομίας της Πιερίας.

Τα παραπάνω σοβαρά ζητήματα πρέπει άμεσα να επιλυθούν.

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Οι ακτές, ο Όλυμπος, τα Πιέρια, οι υγροβιότοποι, οι αρχαιολογικοί χώροι, τα βυζαντινά μνημεία, οι παραδοσιακοί οικισμοί, αποτελούν το σημαντικότερο κεφάλαιο για τον πολιτισμό, τον τουρισμό και κατ΄επέκταση την οικονομία της Πιερίας.

Καμία όμως ουσιαστική πρωτοβουλία και κανένα στρατηγικό σχέδιο δεν αναπτύχτηκε στον τομέα αυτό.

Χωρίς θέση και παρέμβαση ακόμα και στο κλείσιμο των μουσείων και των αρχαιολογικών χώρων τα απογεύματα, τη διάρκεια του καλοκαιριού.

Τέλος, σημαντικός στόχος της αναπτυξιακής παρέμβασης, θα πρέπει να είναι η ενίσχυση της εξωστρέφειας της τοπικής οικονομίας.

Η διοργάνωση ημερίδων για το ιπποφαές και τα σαλιγκάρια είναι βέβαια χρήσιμη, όπως η έκθεση για τα τοπικά κρασιά. Άλλων όμως φορέων είναι ευθύνη και άλλη εμβέλεια προώθησης και προβολής απαιτείται.

Η περιφέρεια χαράζει πολιτικές, δίνει κατευθύνσεις, δημιουργεί υποδομές, προσφέρει υπηρεσίες, ενεργοποιεί παραγωγικές δυνάμεις.

Πραχτικές και παραδείγματα όπως της δημόσιας αντιπαράθεσης Αντιπεριφέρειας και Επιμελητηρίου, που εκτός της αρνητικής εικόνας, δημιουργούν και ειδικότερα προβλήματα στην από κοινού αντιμετώπιση πολλών θεμάτων που αφορούν την οικονομία και γενικότερα την ανάπτυξη της Πιερίας, πρέπει να αποφευχθούν.

Στα δυνατά επίσης πλεονεκτήματα της Πιερίας είναι τα προϊόντα της. Η υψηλή ποιότητά τους μπορεί να ανταγωνιστεί τη διεθνή αγορά, με πολλαπλασιαστικές επιδράσεις στο εισόδημα και την απασχόληση. Να αποκτήσουν εξαγωγικό χαρακτήρα.

Θα πρέπει όμως οι επιχειρήσεις, οι συνεταιρισμοί, οι ομάδες παραγωγών, να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητα, να γίνουν ευέλικτοι, σύγχρονοι.

Η Πιερία, αγαπητοί συνάδελφοι, παρά τα πολλά της πλεονεκτήματα, στερείται αναπτυξιακής ταυτότητας.

Χρειάζεται μια νέα αναπτυξιακή ώθηση, η ύφεση που την διακρίνει τα τελευταία χρόνια, παρά τις δύσκολες συγκυρίες, μπορεί και πρέπει να ανατραπεί.

Αυτό βέβαια είναι δύσκολο να συμβεί , αν δεν υπάρξει γενικότερη αναπτυξιακή ώθηση στο σύνολο της περιφέρειας.

Πρόσφατα διοργανώθηκε από το Επιμελητήριο Πιερίας, το αναπτυξιακό συνέδριο, από το οποίο προέκυψαν χρήσιμα και σημαντικά συμπεράσματα.

Καμία όμως εφαρμογή και κανένα σημαντικό αποτέλεσμα δεν θα προκύψει, αν δεν υπάρξει ενιαία στρατηγική όλων καταρχήν των φορέων της Πιερίας και στη συνέχεια της Περιφέρειας.

Εμείς στην κατεύθυνση αυτή, έχουμε καταθέσει ολοκληρωμένη πρόταση αναπτυξιακού μοντέλου για την Πιερία, σε συνάρτηση με το σύνολο της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας.

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Η παράταξη μας με ιδιαίτερη επιείκεια και δημιουργική κριτική, αντιμετώπισε τη διοίκηση της Περιφέρειας τα δύο αυτά χρόνια.

Όσο αφορά μάλιστα, τη διοίκηση της Περιφερειακής Ενότητας Πιερίας, από την πλευρά μου υπήρξε πάντα διάθεση συνεργασίας και στήριξης, μέσα και έξω από το περιφερειακό συμβούλιο.

Θα πρέπει όμως να σημειώσω, πως αυτό δεν αξιοποιήθηκε από την πλευρά της Αντιπεριφερειάρχη.

Καταλήγοντας, δηλώνουμε πως, αν το 2011 κρίναμε με ιδιαίτερη επιείκεια τον απολογισμό, τώρα θα είμαστε λιγότερο επιεικείς και θα τον χαρακτηρίσουμε απολογισμό ανάγκης, καθαρά υπερεσιακό, χωρίς κανένα σημαντικό στοιχείο αναπτυξιακού προσανατολισμού και κατά συνέπεια τον καταψηφίζουμε.

Θεσσαλονίκη, 31 Ιανουαρίου 2013